english

Le contrôle technique moto, à la revente et après un accident

La Flandre opte pour une approche différente et des mesures alternatives

Les autres régions de Belgique n'ont pas encore adopté la directive européenne

Contrôle technique moto, à la revente et après un accidentLe contrôle technique des deux-roues motorisés, la France n'en veut pas et les autorités ont d'ailleurs préparé une série de mesures alternatives pour pouvoir déroger à la directive européenne qui impose un contrôle périodique des motos et des scooters dans les états membres.

Et si plusieurs pays s'y sont déjà pliés malgré l'absence de corrélation entre l'entretien des deux-roues et leur accidentalité, l'Hexagone est loin d'être un cas isolé puisque d'autres nations ont elles aussi appliqué des mesures différentes, à l'image du Danemark qui mènera des contrôles routiers aléatoires avec de très lourdes amendes à la clé. La Finlande, l'Irlande et les Pays-Bas ont aussi renoncé à appliquer le contrôle technique.

En Belgique, on cherche également à se soustraire à la directive européenne, du moins en Flandre. Le cas est ici un peu particulier du fait de la spécificité du pays scindé en quatre régions administratives avec la Flandre néerlandophone au nord, la Wallonie francophone au sud, les cantons germanophones d'Eupen et Malmedy à l'Est et Bruxelles-Capitale au centre, officiellement bilingue.

Ainsi, le gouvernement flamand a décidé de bien mettre en place un contrôle technique des deux-roues motorisés, mais pas de manière périodique. La région planifie en effet l'introduction de contrôles pour les motos, scooters, trikes, sidecar et quads de 125 cm3 et plus lors de la revente d'occasion d'un véhicule ou lorsque celui-ci est impliqué dans un accident.

Le coût de ces contrôles devrait être inférieur à 60 euros et sera réalisé dans certains centres de contrôles de la région. Il est estimé que 30.000 contrôles seront menés chaque année pour des ventes d'occasion et environ 200 après des accidents.

Parce que c'est devenu le nouveau point de critique à l'égard des deux-roues, le bruit des motos sera évidemment testé durant ces contrôles et entraînera un rejet pour toute machine ne répondant pas aux normes. Par ailleurs, toute moto endommagée au niveau du cadre, des suspensions, des freins ou de la direction devra également passer par le contrôle, ainsi que celles ayant été déclarées comme épave après un accident.

En plus de cela, les autorités flamandes se sont aussi engagées sur d'autres mesures alternatives telles que davantage de campagnes de sensibilisation, un renforcement de la formation du permis moto, la prise en compte des 2-roues dans les nouvelles infrastructures routières, l'adaptation des infrastructures existantes pour réduire les risques pour les motards et la mise en place d'un équipement obligatoire plus complet pour le pilote et le passager.

Ces règles devraient entrer en vigueur à compter de 2023 afin que tous les acteurs concernés puissent mettre en place les inspections. Il faudrait aussi que l'ensemble des régions se mettent d'accord sur le sujet. Or les autres régions n'ont pas encore pris position officiellement. Ne serait-ce pas ironique que la ville même où a été adoptée cette directive refuse le contrôle technique ?

Plus d'infos sur le contrôle technique moto

Commentaires

waboo

??
Tu déclares un accident -> ton assureur fait réparer = garantie légale. Pourquoi une taxe sur ce travail ?

17-01-2022 08:47 
Kikilltout

Je suppose que ça concerne plutôt les réparations qui ne seraient pas faites par un pro...???... Mais du coup, si l'accident n'est pas déclaré...???

Je m'étonne également de cette phrase : "Par ailleurs, toute moto endommagée au niveau du cadre, des suspensions, des freins ou de la direction sera automatiquement déclarée comme épave après un accident." Changer un système de freinage, par exemple, ne me semble pas plus couteux que de changer de moto...

Quoi qu'il en soit, c'est bien de voir que certains réfléchissent à une alternative au CT périodique.

17-01-2022 09:42 
nicoxj900

Au siècle dernier, les histoires belges étaient plus drôles ...

17-01-2022 09:44 
Charlie_41

Je pense aussi qu'il y a une erreur d'interprétation de l'article de la FEMA en source :
"After an accident, a motorcycle must go through a technical inspection if the vehicle shows damage to the chassis, steering, suspension or braking system or if the bike is considered a total loss."
Même si je ne saisi pas l'intérêt d'un CT sur une épave (quoiqu'une machine "RSV" puisse en France être remise en circulation)...

17-01-2022 10:03 
Lutrinae

C'est une bonne idée un "CT" après un accident.
Aujourd'hui en France, lorsque l'on a un accident responsable en étant assuré au tiers, même si on déclare l'accident personne ne regarde notre bécane.
Il est donc parfaitement possible de la remettre en circulation même si elle est tordue dans tous les sens...

17-01-2022 11:09 
fift

Oui c’est possible.

Mais ça concerne combien de cas ? Et ça cause combien d’accidents suite à défaillance mécanique ?

17-01-2022 11:26 
Lutrinae

Citation
fift
Oui c’est possible.

Mais ça concerne combien de cas ? Et ça cause combien d’accidents suite à défaillance mécanique ?

Je ne suis ni chargé du code de la route, ni des loies, et je ne suis pas passionné par la mise en place du CT, donc je n'en sais rien.

Et je ne vois pas ce que ça vient faire là en fait, parce qu'à aucun moment je n'ai dis que c'était quelque chose à mettre en place, ni que ça serait rentable financièrement, idéologiquement ou que sais-je encore...
Je dis simplement que vu les abus possible, c'est une bonne idée à étudier, donc pas la peine de tout de suite me sauter dessus comme si j'étais le diable incarné 🤔 😅

17-01-2022 12:46 
Picabia

Un CT en cas de revente, pourquoi pas car on s'est fait tous avoir un jour en achetant un tréteau. Cela éviterait que des motos bidouillées passent de mains en mains sans la certitude qu'elles soient sécures.
Des motos accidentées peuvent reprendre vie, il faut parfois les passer au marbre, un contrôle à postériori serait une bonne chose, document à l'appui.
On perçoit là les limites de Bruxelles puisque certaines décisions Européennes ne passent plus.
Cela éviterait peut être à certains préparateurs de faire n'importe quoi et enfin retrouver un peu de quiétude dans nos villes par rapport au bruit

17-01-2022 13:36 
fift

Citation
Picabia

On perçoit là les limites de Bruxelles puisque certaines décisions Européennes ne passent plus.


Ah bon, laquelle en l'occurrence ? pipeau

17-01-2022 13:39 
Charlie_41

Citation
fift
Citation
Picabia

On perçoit là les limites de Bruxelles puisque certaines décisions Européennes ne passent plus.


Ah bon, laquelle en l'occurrence ? pipeau

le CT périodique pour les 2 roues, peut-être ?

17-01-2022 14:19 
fift

Il n'y a pas d'obligation européenne à mettre en place un CT périodique.
Les modalités du CT sont laissées au libre choix des Etats membres. Ceux-ci peuvent même s'en passer en cas de mise en place de mesures alternatives permettant de diminuer l'accidentologie des 2RM.

Donc ici, je n'ai vraiment pas l'impression que La Haye contrevienne en quoi que ce soit à une directive européenne.

17-01-2022 14:27 
Charlie_41

Euh, Fift, le sujet est en Batavie Belge, pas aux Pays Bas clin d'oeil

Si la directive laisse la possibilité de "mesures alternatives" (sous la pression entre autres de la France à l'époque), elle incite quand même très fortement au CT périodique.

17-01-2022 14:45 
fift

Ah oui, damned, j'ai confondu les Flamands !

17-01-2022 15:05 
Tortue Ninja

=>FIFT
Sans doute un peu de daltonisme spécifiquement sur les nuances de rose ?

M.... 💩
C'est là où ma dyslexie ne masque plus ma nullité en auretôgraffe... Pourtant, ils sont souvent bien roses, ces flamant.d.s ? 🤣🤣🤣

18-01-2022 11:02 
nicoxj900

Je croyais que c'était les éléphants ?

18-01-2022 11:06 
Picabia

Seulement quand on a trop bu 😋

18-01-2022 12:01 
thom

L'histoire du contrôle après accident, c'est peut-être pour vérifier si la machine était en état correct avant l'accident ?

18-01-2022 12:06 
tsointsoin

Niveau voiture, quel est le nombre de personnes qui se sont faites avoir en achetant une voiture qui... Avait le CT ? La réponse est quasi tous ceux qui se sont fait avoir donc l'argument "ça permettra de ne pas se faire avoir" ne tient pas selon moi

19-01-2022 06:39 
Picabia

Tsoinstoin Combien en % de daubes sur le nombre de voitures vendues avec un CT valide? C'est bien d'affirmer des choses mais il faut aussi le prouver.

19-01-2022 08:24 
Tortue Ninja

Le CT "de complaisance" existe.
J'en ai bénéficié pour une voiture de course, passée avec de slicks, un échappement presque direct (sur V8 454ci😖), des ampoules de phare de 100watts, un baquet et harnais FIA remplaçant sièges et ceintures d'origine, etc...

Le but n'était toutefois pas de rouler sur la voie publique, l'engin ne se déplaçant que sur remorque. Mais de pouvoir sur certains circuits, aller remplir le réservoir à la station-service la plus proche. Étant "nain de jardin", tenir à bout de bras 4 fois de suite un Jerry an de 20 litres afin d'accéder à bouchon de réservoir de 💩 au milieu de l'arrière de l'engin était chaque fois un véritable défi💪

Mais le contrôleur me connaissant, il savait que je n'allais pas utiliser l'engin pour faire le kéké sur la route 😉

19-01-2022 08:59 
tsointsoin

Idem voiture de sport que j'arrivais à passer avec ligne inox decatha.
Un jour je vais a la bourre au Ct sans avoir eu le temps de vérifier la voiture de ma compagne, résultats : pneu lisses ( pas eu le temps de monter les nouveaux), défaut d'éclairage de la plaque et "plaque" avec les références illisibles (en fait c'est un autocollant...) Le gars me dit bon c'est ok je vous le donne.

19-01-2022 09:30 
Charlie_41

Citation
Picabia
Combien en % de daubes sur le nombre de voitures vendues avec un CT valide ?
Exemples perso, parmi mes derniers :
- 1 collecteur d'échappement en 3 morceaux = CO nickel (mais peinture du capot cramées) ;
- amortisseurs hors d'usage (mais pas de fuite, donc c'est bon ?)
- 1 silent-bloc moteur HS + étriers de freins qui grippent ;
Véhicules achetés en connaissance de cause (sauf les étriers...) mais sans illusion sur la valeur du CT auto.

19-01-2022 17:33 
Picabia

Des exemples particuliers on en trouve toujours mais combien sur la masse passent au travers?
J'ai un pote contrôleur technique et je peux dire que certains repassent chez le garagiste pour une contre visite mais dans l'ensemble c'est fiable.

19-01-2022 18:10 
Charlie_41

Les contrôleurs "souples" sont connus. Le contrôle technique est, en France, un marché. Avec ses dérives plus ou moins sérieuses.

19-01-2022 20:57 
 

Connectez-vous pour réagirOu inscrivez-vous